两大龙头民企纷争通信达官网首页，因我们一起电缆起火更为严重的案件，走入公众视野。
2020年2月，山西型企业100强，霍家工业厂区电缆起火更为严重火灾，模式形成重大损失，点燃了与大行业龙头津成电缆的纠纷，称作“国内外电线电缆大行业第二案”。
一边吃是资产规模30亿的山西霍家工业集团，一边吃是十年10亿销售额的天津津成电缆，两家大型民企的争端，更为严重广泛关注国家政府国。
早已终于我们迎到来案件宣判。
PART
01
电缆起火案更为严重关注国家政府国
2020年2月，长治市霍家工业厂区诚然 火灾，现场人员虽无人员伤亡，预测灾情后将矛头指向了2016年10月所再购买的电缆，霍家工业新公司迅速将“津成电缆”举报至提到部门。
7月11日才有新进展，称作“国家政府目前电线电缆大行业第二案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣产品一罪”对津成新公司贡献一审判决，不仅如此如此 罚款600万元，还判处几名 生产负责人有期徒刑7年并处罚金。早已，津成电缆律师之外方面称审理时间当中诚然 捏造、伪造之外情况，与事实容易更为严重不符，并已据此发起二审申诉。
一场没有本应是民事经济纠纷的案例，有新进入 一度两方协商和解，是否真实又我们能够一次一次升级刑事判决，更为严重关注国家政府国。
我们能够说，这一次事件不仅如此如此 凸显出电线电缆大行业包含生产安全管理等在内乃至统一通信达官网首页标准亟待子系统性一次升级的困局，也暴露出劣质电缆产品一充斥目前市场，容易更为严重劣币驱除良币的丛生乱象。
经确认预测媒体介绍 ，津成电缆身为大行业龙头，其规模和带来冲击更为严重力不容小觑。
2023年国家政府目前电线电缆目前市场规模时过境迁累计1.17万亿元，津成电缆规模位居大行业前十名。这家占地面积360余亩，厂房面积150000平方米乃至型型企业，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性型企业。历来国内外目前和大行业的监督抽查中质量稳定可靠，产品一合格率100%，并是有目前我国家政府目前免检产品一等多项荣誉，近3年来产值近10亿元，累计交税七千余万元，在山西省不然多年居大行业销售前几名 。
霍家工业身为原因在于知名型企业，其能量绝对 上 尤其大的。据其官网媒体介绍，这家项目位于山西省长治市有新公司，已模式形成发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元，是山西省100强型企业。
不仅如此不仅如此，在火灾诚然 一一整年前2019年，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈，确认预测火灾隐患整改方案。早已不然，火灾尽管如此如此诚然 ，最终的呢的霍家工业将责任归咎于津成电缆。
业内人士则看来，称得上2024国家政府目前电线电缆大行业第二案，更为严重大行业“地震”的焦点原因在于，我们能够天津津成最终的呢的被认定为生产、销售伪劣产品一犯罪，不然诚然 大量地的民事纠纷转化为刑事案件，带来冲击冲击更为严重不然型企业经营的信心，将更为严重一系列的两个针对个人。有机结合到目前目前我国制造业面度 盈利低的两个针对个人，会不可 让生产厂家们害怕轻易签订合同，不然符合当下目前我国以制造业立国乃至局。
PART
02
十大争议致津成申诉二审
面度 一审判决，天津津成的律师看来，提到审理时间当中诚然 捏造、伪造之外情况，与事实容易更为严重不符，从审理到判决超过有10大争议点。到目前，津成不服判决，早已发起二审申诉。
争议点1：合同专业内容 与涉案间却不一致
天津津成看来，判决通信达官网首页书认定的涉案电缆销售合同与天津津成新公司所持以中实际合同专业内容 诚然 不明显不符。确认预测相身为 ，实际合同中确认指明了产品一应执行的特定核心技术统一标准，的一统一标准相身为 确认预测电缆的质量是有独特综合综合考量性中起 。不仅如此如此 ，合同中还确认预测约定了质量异议的具体规定确认期限，即在收货后是肯定期限内，买方有权对产品一质量具体规定确认异议。
天津津成在提到合同履行时间时间当中严格遵守了约定，公司提供 了符合特定核心技术统一标准的电缆产品一，并在合同约定的期限内接爱买方的质量异议。案件审理中又以之外统一标准等有新进入 裁定有失公允，天津津成不应承担提到责任。
尤其是，长治津成、太原津成与天津津成新公司均属绝对 独立的法人主体，间的间不可 任通信达官网首页何政府 的关键原因在于部分关系，却不可 说明火灾中涉事电缆绝对 上 天津津成生产的产品一前，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限新公司与霍家工业新公司间的纠纷，天津津成无过错。
争议点2：检通信达官网首页验报告的合法性与更更有效
天津津成看来判决书所很据的检验报告在合法性和更更有效之外方面诚然 容易更为严重两个针对个人。该检验报告是认知基础在普通用户处对早已对其多年，且也曾诚然 过火灾的电缆对其的检验，不然检验多种途径不明显违反了质量法比如提到的抽检具体规定。
不仅如此如此 ，判决书所引用过 时检验报告所采用过 时检验统一标准与天津津成在销售合同之中约定不然一致，看来会其检验最终的呢乃至话是有中法律效力。
争议点3：检测产品一认定的真实性
天津津成看来判决书对涉案产品一的认定诚然 容易更为严重的伪造和夸大之外情况。
判决书之中很据的检验报告仅仅对其了大任何政府 的批次的电缆，根本不 大任何政府 的涉案电缆。看来会，检验报告的最终的呢却不可 身为认定大任何政府 的涉案电缆货值的很据。且判决书中现有证据早已诚然 货不对板的两个针对个人，以中话诚然 不然由天津津成生产或销售的产品一。诚然 电缆电线目前市场鱼龙混杂，天津津成的产品一还常会被冒牌生产销售，长治市内就诚然 过。
争议点4：合格证与电缆出厂质量提到性
天津津成看来，判决书声称天津津成乱发合格证，诚然 不合格电缆出厂，的一说法相身为 天津津成却不实指控。
天津津成看来，新公司组织成立40余年，获国家政府目前免检，国家政府目前驰名商标，山西省著名商标，国家政府目前打假扶优重点保护产品一，质量体系认证，每到有几百份全国各省各地政府抽检测，普通用户送检合格检验报告，在山西销售量前几名 ，电缆名气大，上述荣誉证书，绝对 上 模式建立在线缆合格，合格证管理达标的认知基础上有。
天津津成电缆生产的官方许可，天津市静海区目前市场监督管理局提到专业内容 报告显示，2012年9月17日津成佳绩电线电缆生产许可证，2016年12 月申领有新进入 许可证。
争议点5：涉案现场人员合格证去向成谜
天津津成看来提到涉案电缆合格证的去向诚然 重大疑问。不然关键原因在于部分证据不然已被故意隐匿或销毁，以时过境迁累计构陷天津津成却不法本意。
很据天津津成的记录，涉案电缆的合格证和研究相关的检验报告在出厂时早已随同产品一一并交给了霍家新公司。绝对 上 电缆大行业的常规做法，以确保买方我们能够收到完整的产品一和质量说明文件。
早已，在后续的调查和诉讼时间时间当中，霍家新公司却声称现场人员人员未找到它不然合格证和检验报告。
判决书21页称现场人员未找到它出厂合格证，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家新公司收货人。判决书33页证人证实就好是定制的电线电缆出厂时绝对 上 检验报告、合格证。
综合考量到合格证及检验报告相身为 说明电缆质量和天津津成是否真实履行了合同义务具提到键中起 ，看来会诚然 不然证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人的一话性。
争议点6：检测机构的资质两个针对个人
天津津成看来，本案中检测机构及其检测人员均不是有中对其司法鉴定所需的资质。的一事实让检测报告的法律效力和公正性模式形成两个针对个人。
很据提到法律法规，从事司法鉴定活动中的检测机构及人员不可是有中研究相关的资质认证，以确保其是有中对其专业方向、公正检测的综合能力。在判决书中“以山西省电线电缆产品一质量监督检验三个中心晋中市综合检验检测三个中心提交有“人员资格综合能力确认表”等书证，足以说明该机构、人员是有中合性检验资质。”绝对 上 的书证显然绝对 上 绝对 上 为绝对 上 作证，不可 国家政府目前承认的合法资质说明，绝对 上 容易更为严重削弱了检测报告身为证据的可信度和法律效力。
津成辩护书
不仅如此如此 ，检验报告比如着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹最高高度一致和检验程序不确认等两个针对个人。
争议点7：涉案产品一其他价值认定混乱
天津津成看来，提到涉案电缆的其他价值认定诚然 容易更为严重两个针对个人。长治市目前市场监督管理局出具的调查终结报告中，认定五种线缆的其他价值为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗之中一份霍家工业新公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》，其具体规定确认退赔的数额为4629800元。最终的呢的，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元，不然6160713元。不然，诸多的涉案产品一其他价值什么样应以哪种以中，确认预测又是否真实计算而来，真心希望公诉才会有确认预测说法。
争议点8：案件管辖与审理时限争议
天津津成看来，本案在管辖和审理时限之外方面诚然 不明显的违法行为性质，容易更为严重损害了司法公正和控告人的合法权益。
很据刑诉法二十那条：不然判处无期徒刑的案件由中级法院管辖，而本案给天津津成时过境迁累计600万不合格电缆的销售额，应由中院管辖根本不 可 长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不时过境迁累计3个月，本案提到天津津成员工从2023年7月2日被捕收押累计一一整年才出判决书，早已违法。
争议点9：霍家工业新公司的本意与行为性质存疑
天津津成看来，霍家工业新公司在本案之中本意和行为性质备受质疑。有证据报告显示，霍家工业新公司不然出于索赔的本意而故意构陷天津津成。
在案件的调查和审理时间时间当中，霍家工业新公司尽管如此如此接爱公司提供 关键原因在于部分证据。如火灾什么样是否真实与天津津成的电缆诚然 因果间的，霍家工业新公司却接爱公司提供 当日事发时北寨消防队的鉴定报告。不然接爱公司提供 证据的行为性质，不仅如此如此 违反了法律相身为 证据保全的具体规定，也强化容易更为严重了相身为 霍家工业新公司不良本意的怀疑。
争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权
这家案件称作大行业第二案的关键原因在于部分诚然 还原因在于，民事案件刑事化。
天津津成代理律师看来，销售不符合合同约定或提到统一标准产品一的一之外情况于经济目前目前市场较为常见，天津津成电缆新公司与长治霍家工业有限新公司、长治市霍氏自备电力有限新公司电线电缆质量纠纷，面度 其民事法律规制或民事纠纷处理完成程序对其处理完成，办案其它单位将其转化为刑事案件系滥用公诉权。
也曾，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出好深藏线缆大大行业年的“潜规则”两个针对个人，越来越大线缆大行业乃至整治，全国各省电线电缆大行业的质量之外情况一度大幅改善，但近几年不然两个针对个人又死灰复燃。
2022年，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆，比如广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。
霍家工业园的一场没有大火，更为严重的电缆大行业“地震”，不仅如此如此 给天津津成新公司带来冲击了大的挑战，也为乃至电缆大行业敲响了警钟。仅有加强核心技术创新和产业一次升级，打击劣质假冒行为性质，越来越大优化营商生存环境，仅有强化电缆大行业强化实现高质量发展方向。